Дорогие девушки, представьте себе ситуацию: скачали приложение, навели камеру, загрузили селфи. Через пару секунд на экране – вердикт: обезвоженность, склонность к пигментации, тонус кожи ниже среднего, рекомендуется сыворотка с витамином С и визит к дерматологу. Согласитесь, очень удобно. Но значит ли это, что скоро мы все повально сменим консультации у косметологов на рекомендации ИИ?
Что нейросеть умеет уже сейчас
Программа видит то, что глаз может пропустить: поры, микровоспаления, неравномерность пигмента на уровне, который человек просто не считывает. Ещё в далёком по современным меркам 2017-м в Стэнфорде натренировали нейросеть на 130 000 снимках кожи, и она научилась находить меланому точнее, чем практикующие дерматологи, не «почти как», а лучше.
Алгоритм не устаёт, не отвлекается, не моргает и помнит каждую родинку, которую когда-либо видел.
Исследователи из Nature Medicine подтвердили: по 26 кожным заболеваниям точность машины сопоставима с врачом, а иногда и превышает её. Это, на минуточку, очень серьёзная заявка на победу. А по оценкам аналитиков, рынок ИИ в дерматологии вырастет с полутора миллиардов долларов до девяти с половиной к 2030 году. Инвесторы голосуют деньгами, при этом, как известно, они редко ошибаются в трендах.
Крупные бренды тоже в игре. Clinique запустила Clinical Reality – виртуальную консультацию с анализом кожи через камеру смартфона. SkinCeuticals разработала SkinScope – прибор с LED-подсветкой и алгоритмом, который за минуту выдаёт карту состояния кожи. И это не врачи, а умные ассистенты. Первый, скажем так, фильтр перед визитом к доктору.
Что будет дальше
Мне кажется, что самый честный сценарий на перспективу – это не борьба машин с врачами, а нормальное партнёрство. Нейросеть возьмёт на себя рутину: скрининг, замеры, сравнение «до и после». А врач останется тем, кто принимает решение. И это лучшая новость для пациентов. Потому что одно дело – получить от приложения список рекомендованных сывороток и совсем другое – когда доктор смотрит на вас поверх очков и говорит: «Знаете, давайте попробуем вот это. Но сначала исключим пару моментов».
Да, алгоритм видит кожу, но человека видит только человек. И пока игла, лазер и нить в руках врача, а не робота, – бояться нечего. Разве только того, что вы забудете записаться к доктору, доверившись приложению, которое поставило вам «всё в порядке», – вот это реальный риск, а остальное – просто удобный инструмент.
Врач-косметолог, дерматовенеролог, специалист по аппаратной косметологии, инъекционному омоложению, нитевому лифтингу и плацентарной терапии Татьяна Емельянова.
Работа врача-косметолога заключается не только в осмотре кожи. Безусловно, написать текст нейросеть может, как и проанализировать снимок. Но сделать лазерную шлифовку, уколоть ботокс или провести пластическую операцию – нет.
И вот здесь начинается самое интересное. Наша кожа не живёт отдельно от своей хозяйки. Высыпания могут быть реакцией на стресс, пигментация – следствием приёма лекарств, а сухость вызывается гормональным сбоем. Нейросеть видит пятно, но не знает, что вы полгода назад переехали в другой климат, месяц не высыпаетесь и проходите курс антибиотиков. Она не спросит: «А когда вы в последний раз сдавали кровь?» Не заметит, как вы хмуритесь и активно работаете мимикой, рассказывая о своём отражении в зеркале.
Интересный факт, что несколько лет назад учёные из Копенгагенского университета протестировали популярные дерматологические приложения и выяснили: как только на снимке появляется что-то нетипичное – редкая форма сыпи, атипичная родинка, – точность диагноза ИИ падает ниже 55 %. Алгоритм ищет шаблон, но человек в шаблон умещается не всегда.
Поэтому только человек может помочь другому человеку. Потому что укол, лазер, нить – это руки, опыт и решение, принятое здесь и сейчас, глядя пациенту в глаза.
