— Расскажите, почему сейчас предприниматели так боятся банкротства и возможной субсидиарная ответственности?

— Пожалуй, главный страх предпринимателя связан с тем, что бизнес будет утрачен. В текущих реалиях процедуры банкротства, по завершении которых платежеспособность восстанавливается – большая редкость. В большинстве случаев кредиторы налетают как стервятники на остатки имущества Должника и не готовы ждать погашения долга в надежде на его реабилитацию. Их логику можно понять: так они получат, хотя бы малую часть, «здесь и сейчас». Поэтому банкротства в России сегодня называют «прокредиторскими» – они направлены на погашение требований кредиторов и не заинтересованы в сохранении бизнеса.

Кроме того, многие недобросовестные лица знают, что на оспаривание сделок есть определенный срок и ошибочно надеются, что чем дольше они будут  откладывать начало банкротства, тем больше шансов спрятать такой вывод активов от кредиторов.





Размышляя таким образом, должники (их собственники и руководители) не учитывают несколько аспектов, например: вывод активов должника — основание для привлечения к субсидиарный ответственности. И тут не будет иметь значения, оспорена сделка или нет. Главное, что оценивает суд: был ли причинен в результате действий (бездействия) руководителя/собственника вред.

Неподача заявления о банкротстве, если ваша компания уже не может расплатиться с кредиторам, влечет практически автоматическую субсидиарную отвественность перед всеми новыми кредиторами.
Чем плоха «субсидиарка»? Это ответственность, которая «не смывается». Например, если вы не вернули кредит банку, то в большинстве случаев в отношении физического лица будет проведена процедура банкротства и долги будут списаны.

Т.е. после банкротства человек сможет начать жизнь с нового листа с небольшим количеством ограничений.
Но от долга, который возник из-за субсидиарной ответственности, таким образом не отделаешься. Эта задолженность будет висеть до тех пор, пока не будет погашена: часть дохода будет списываться в погашение, возможны ограничения на выезд и тд.





— Популярен сценарий, когда собственник просто «забивает» на компанию, просто дожидаясь исключения фирмы из ЕГРЮЛ в административном порядке. В чём может быть подвох такого сценария?

— Если из ЕГРЮЛ исключается компания с долгами, то сохраняется риск взыскания этих долгов с руководителей/собственников напрямую. Чаще всего это происходит, если компания была не просто брошена, но и предварительно «очищена» от имущества.

И, конечно, нужно учитывать и иные негативные последствия для руководителя и основного участника юрлица, например, трехлетний запрет на регистрацию новых компаний.

— Что такое вообще субсидиарная ответственность и о каких нюансах должен знать каждый предприниматель?

— Субсидиарная ответственность – это «дополнительная» ответственность по долгам компании, если средств самой компании не хватает для их погашения. Субсидиарная ответственность возникает на основании закона, иных правовых актов или условий обязательства. Например, основное хозяйственное общество несет субсидиарную ответственность по долгам обанкротившегося по его вине дочернего общества.





Необходимо отличать ответственность директора перед кредиторами и его ответственность перед компанией. Например, если директор на служебном автомобиле припарковался на газоне и получил штраф, то этот штраф может быть взыскан с него в пользу компании. Но такой штраф вряд ли станет причиной банкротства. А вот если директор применял сомнительные схемы для оптимизации налогообложения, в результате чего были доначислены налоги, пени и штрафы, с которыми компания не смогла расплатиться и упала в банкротство, то тут уже могут быть основания для привлечения к субсидиарной ответственности.

Кстати, если размер долга перед налоговой – это 50% и более от общей суммы долгов, - это отдельное основание для привлечения к субсидиарной ответственности.

Кто может быть привлечен к ответственности? Это может быть любое лицо, которое в течение трёх лет перед банкротством влияло на должника. При этом необязательно, чтобы это лицо имело формальные связи с должником, «теневые» руководители тоже находятся под ударом.

За что же могут привлечь? Если не слишком углубляться в теорию (всё равно в каждом случае нужно разбираться отдельно), то к субсидиарной ответственности привлекает за недобросовестные действия, результатом которых стало банкротство компании и невозможность погасить долги. Например, заключение сделок на невыгодных условиях, продажа имущества, пропуск срока для взыскания долгов и т.д.





— Может ли банкротство спасти бизнес? Если да, то как?

— Например, есть несколько реабилитационных процедур, которые направлены на восстановление платежеспособности. В их рамках назначают антикризисного управленца, предоставляют отсрочку от уплаты долгов, и должник продолжает работу.

Ещё возможны такие ситуации: вы рассчитываете, что вот-вот получите деньги от контрагента и погасите долг, но пристав уже выставил имущество на продажу. В этом случае банкротство может помочь: после возбуждения дела реализация имущества в рамках исполнительного производства не проводится. Более того, с этого момента не начисляются проценты по обязательствам должника.

Но прибегать к этому инструменту нужно очень аккуратно, предварительно оценив все риски.