Сегодня иски о  защите чести и достоинства в Сети множатся, и поэтому в доказательной базе на суде стали использовать новые технологии. На одном из слушаний, где истцом выступал клиент нашего бюро, мы представили суду письменное доказательство его позиции в виде ответа от нейросети, которое суд принял к рассмотрению. 





Суть иска была в том, что один известный телеграм-канал, с названием, аналогичным имени электронного издания, регулярно печатал клеветнические посты о нашем клиенте. С электронной газетой мы разобрались быстро, обеспечив удаление материалов. С доказательной же базой по вопросу связи телеграм-канала и электронного издания всё оказалось сложнее.

Наш ответчик предоставил ответ телеграм-бота того самого канала, уличённого нами в клевете, а на вопрос, принадлежит ли телеграм-канал электронному изданию, ответил нет. Мы же отправили запрос нейросети, которая, проанализировав информацию, предоставила нам доказательства связи, указав название организации и администратора телеграм-канала.